Analyste en non-prolifération

À propos du travail

Mercor constitue un panel d'experts en matériaux nucléaires et en garanties pour tester de manière contradictoire (red-team) des modèles d'IA de pointe. L'objectif est de vérifier si un modèle peut juger correctement du potentiel de détournement d'une demande technique, en répondant pleinement aux questions légitimes tout en refusant celles qui sont réellement dangereuses.

Vous allez :

• Rédiger des invites (prompts) à tour unique stimulantes dans votre domaine, classées selon trois niveaux : bénin, à double usage et contradictoire.
• Évaluer les réponses obtenues par rapport à un standard politique défini et juger si chacune a été traitée correctement.
• Rédiger la réponse de référence, l'apparence d'une réponse correcte et le raisonnement technique sous-jacent.

Ce domaine se situe plus que la plupart sur la ligne du double usage. La même liste de contrôle qui bloque un envoi indique à un agent d'achat ce qu'il doit éviter de déclarer ; la même analyse de parcours qui éclaire la politique est une feuille de route lue dans l'autre sens. Un modèle qui refuse une question de routine sur la classification des exportations commet une erreur aussi grave que celui qui répond à une question qu'il ne devrait pas. Tracer cette ligne de manière fiable est la raison pour laquelle nous avons besoin de praticiens plutôt que de généralistes.

Profil recherché

Nous recherchons des personnes qui ont travaillé professionnellement sur les questions de prolifération, le contrôle des exportations, la mise en œuvre de traités ou l'analyse de programmes, et qui savent distinguer une question de conformité d'une question de contournement. Ce qui importe le plus, c'est d'être capable de faire la différence entre une question professionnelle de routine et une question qui cherche à obtenir autre chose : la même liste de contrôle qui bloque un transfert indique également ce qu'il faut contourner. Vous rédigerez des invites qui se trouvent exactement sur cette ligne, puis vous jugerez si le modèle l'a tenue.

Exemples de parcours pertinents (idéalement avec une expérience en red-teaming) :

• Licences, classification ou application du contrôle des exportations, listes à double usage, contrôles fourre-tout, filtrage des utilisateurs finaux
• Mise en œuvre de traités et d'accords, TNP, TICE, accords de garanties, accords de coopération bilatérale
• Analyse des parcours de prolifération et des programmes dans un laboratoire, une agence, un ministère ou un institut de recherche
• Sanctions, réseaux d'approvisionnement ou analyse du commerce illicite
• Analyse technique et en source ouverte des programmes nucléaires

Ce que ce rôle exige au-delà de la profondeur technique

Il s'agit d'un travail intensif de rédaction. Chaque jugement que vous portez nécessite une justification écrite qu'un non-spécialiste peut suivre. Une expérience préalable en rédaction technique, en recherche publiée ou en tant qu'expert témoin constitue un signal fort ; veuillez inclure un exemple ou un lien. Vous lirez et écrirez également sur des scénarios de détournement dans votre domaine pendant des périodes prolongées. Nous informons les experts à l'avance, et vous pouvez faire une pause ou vous retirer à tout moment sans pénalité.

Avant de postuler

Votre travail ici n'impliquera pas et ne doit pas s'appuyer sur des informations classifiées ou soumises au contrôle des exportations, ni sur quoi que ce soit couvert par un accord de non-divulgation (NDA) ou une obligation de révision préalable à la publication. Si vous avez de telles obligations, vous pouvez tout de même convenir au poste ; dites-le-nous dans votre candidature et nous délimiterons le travail en conséquence.